ԳՈՎԱԶԴ

COVID-19-ի բռնկում. օրինագիծը ներկայացվել է ԱՄՆ Կոնգրեսում՝ Էնթոնի Ֆաուչիի էլ.

Օրինագիծ HR2316 – Fire Fauci Act1 ներկայացվել է ԱՄՆ Սենատ՝ նվազեցնելու դոկտոր Էնթոնի Ֆաուչիի աշխատավարձը, ինչպես նաև նրա նամակագրության և ֆինանսական հաշվետվությունների աուդիտը, որոնք կապված են COVID-19-ի բռնկման հետ: սկզբնական օրերին Covid-19 բռնկումը, 2020 թվականի մարտին, Ֆաուչին ասել էր, որ դիմակները պարտադիր չէ կրել ամերիկյան հանրության կողմից, քանի որ այն չի ապահովում որևէ պաշտպանություն, այլ միայն կանխում է վարակված մարդկանց վարակը չվարակված մարդկանց վրա: Այնուամենայնիվ, վերջերս՝ 2021-ի մայիսին, Ֆաուչին ամբողջական պատասխան արեց՝ միացրեք իր հայտարարությունները, ասելով, որ մարդիկ պետք է դիմակ կրեն և գտնվեն տնային կարանտինում, եթե հայտնաբերեն COVID-19-ով:  

Սակայն օրինագծի շրջանակը, թվում է, բավականաչափ ընդգրկուն չէ։ Կոնգրեսը պետք է մտածեր հետաքննել՝ արդյոք հարկատուի գումարներն օգտագործվել են ֆինանսավորման համար ֆունկցիայի ձեռքբերում (GOF) հետազոտությունը Չինաստանի Ուհանի վիրուսաբանության ինստիտուտում՝ բարձրացնելու կորոնավիրուսի վարակիչությունը և վարակիչությունը, ինչը կարող է բացատրել, թե արդյոք նոր կորոնավիրուսը տեխնածին է լաբորատորիայում: Թե որն էր ֆինանսավորման իրական նպատակը, և ով ի վերջո կարողացավ շահել այս տեսակի հետազոտությունից, վերջնական հարցն է, որին պետք է պատասխան տրվի:

Գոյություն ունի GOF-ի հետազոտության նախապատմություն, որն իրականացվում է Հայաստանում լաբորատորիա արհեստականորեն ստեղծել համաճարակի պոտենցիալ պաթոգեններ (ՊՄԳ)2,3. Սա հատուկ իրականացվել է գրիպի A/H5N1 վիրուսի վրա՝ դրա փոխանցելիությունը օդում բարձրացնելու համար:4,5. Արդյո՞ք դա վտանգում է կենսաանվտանգությունը և բիոանվտանգության վտանգ է ներկայացնում ամբողջ աշխարհի համար: -ի հովանու ներքո անցկացվել է սեմինար ԱԱԻ 2012-ին, որտեղ քննարկման հարցերից մեկը «կա՞ն փորձեր, որոնք չպետք է արվեն, և եթե այո, ինչու՞ ոչ»: Եվ պանելիստները մեկնաբանել էին, որ ցանկացած հետազոտություն, որը վերաբերում է ֆունկցիայի ձեռքբերմանը, որը հանգեցնում է բարձր փոխանցելիությամբ և վիրուսային անբնական պաթոգենին, կամ ընդհանրապես չպետք է կատարվի, կամ պետք է ունենա մայրամուտ, այսինքն՝ պետք է վերաքննարկվի դրա օգտագործման մասին ավելի ուշ: և պահանջ6.  

Համաճարակի հարուցիչն է SARS-CoV-2 արհեստականորեն ստեղծված լաբորատորիայում կենդանիների մոդելների սերիական անցման միջոցով: Կան ապացույցներ, որոնք ենթադրում են, որ GOF-ի հետազոտությունն իսկապես իրականացվել է լաբորատորիայում՝ կորոնավիրուսի վարակիչությունը և վարակիչությունը բարձրացնելու համար։7.  

Արդյո՞ք ԱԱԻ-ի գործերի ղեկին կանգնած Էնթոնի Ֆաուչին տեղյակ է եղել GOF-ի հետազոտության մասին: Պատասխանը դրական է, ինչպես երևում է ԱԱԻ-ում կայացած աշխատաժողովից8. Այնուամենայնիվ, եթե նոր կորոնավիրուսը GOF-ի հետազոտության արդյունք է, և ո՞րն էր Ֆաուչիի դերը դրանում, եթե այդպիսիք կան, անհայտ է: Ինչու՞ է անհրաժեշտ օրենքը դաշնային աշխատողի աշխատավարձը պարզապես սառեցնելու համար, էլ չեմ խոսում աշխատանքից: Կան ավելի շատ տեղին հարցեր, որոնց պետք է պատասխանել, քան առաջարկվող օրենսդրությունը, թվում է, լուծում է:

***

Սայլակ 

  1. ԱՄՆ Կոնգրես 2021. HR2316 – 117-րդ Կոնգրես (2021-2022) -Fire Fauci Act. Հասանելի է առցանց՝ հասցեով https://www.congress.gov/bill/117th-congress/house-bill/2316/text 
  1. Broad Institute 2014. Նոր պարադիգմներ. պոտենցիալ համաճարակի պաթոգեն ստեղծելու մասին բանավեճը: Հասանելի է https://www.broadinstitute.org/videos/new-paradigms-debate-potential-pandemic-pathogen-creation  
  1. CSER Cambridge 2015. Պոտենցիալ համաճարակային պաթոգենների ֆունկցիոնալ շահույթի փորձերի ռիսկերն ու օգուտները: Հասանելի է առցանց՝ հասցեով https://www.cser.ac.uk/events/risks-and-benefits-of-gain-of-function/ 
  1. Herfst S., Schrauwen E., et al 2012. Գրիպի A/H5N1 վիրուսի օդակաթիլային փոխանցումը Ferrets-ի միջև: Գիտություն 22 հունիսի 2012 թ. 336, Թողարկում 6088, էջ 1534-1541։ DOI: https://doi.org/10.1126/science.1213362 
  1. Imai, M., Watanabe, T., Hatta, M. et al. Գրիպի H5 HA-ի փորձարարական ադապտացիան շնչառական կաթիլներով փոխանցում է լաստանավերի ռեասորտանտ H5 HA/H1N1 վիրուսին: Nature 486, 420–428 (2012): https://doi.org/10.1038/nature10831 
  1. NIH 2012. Պանել II. Ռիսկերը և մտահոգությունները կապված HPAI H5N1 GOF հետազոտության հետ: Միջազգային խորհրդատվական աշխատաժողով 17թ. դեկտեմբերի 18-2012: Հասանելի է https://www.nih.gov/news-events/videos/panel-ii-risks-concerns-associated-hpai-h5n1 
  1. Sirotkin K. and Sirotkin D., 2020: Կարո՞ղ է SARS-CoV-2-ն առաջացել է Կենդանիների հյուրընկալողի կամ բջջային մշակույթի միջոցով սերիական անցման միջոցով: Կենսաբանական ակնարկներ. Առաջին անգամ հրապարակվել է 12 թվականի օգոստոսի 2020-ին: DOI: https://doi.org/10.1002/bies.202000091 
  1. NIH 2013. Գործառույթի ձեռքբերում HPAI H5N1 վիրուսների վերաբերյալ. ողջույնի և ներածական դիտողություններ: Միջազգային խորհրդատվական աշխատաժողով. Էնթոնի Ֆաուչիի շնորհանդեսը. Հասանելի է առցանց՝ հասցեով https://www.nih.gov/news-events/videos/gain-function-research-hpai-h5n1-viruses-welcome-introductory-remarks  

***

SCIEU թիմ
SCIEU թիմhttps://www.ScientificEuropean.co.uk
Scientific European® | SCIEU.com | Գիտության զգալի առաջընթաց. Ազդեցությունը մարդկության վրա. Ոգեշնչող մտքեր.

Բաժանորդագրվեք մեր լրահոսին

Թարմացվել վերջին բոլոր նորություններով, առաջարկներով և հատուկ հայտարարություններով:

Ամենաշատ ընթերցվածը

Գենի տարբերակ, որը պաշտպանում է ծանր COVID-19-ից

OAS1-ի գենային տարբերակը ներգրավված է...

Արդյո՞ք որսորդ-հավաքիչներն ավելի առողջ էին, քան ժամանակակից մարդիկ:

Որսորդ հավաքողներին հաճախ համարում են համր անասուն...
- Գովազդ -
94,466Fansնման
47,680ՀետևորդներՀետեւեք
1,772ՀետևորդներՀետեւեք
30ԲաժանորդներըԲաժանորդագրվել